개발

API 인증 방식: Basic Authentication 외 주요 방법 정리

피터JK 2025. 1. 28. 17:42
728x90

API를 설계하거나 개발할 때 보안을 강화하기 위해 적절한 인증 방식이 필요합니다.
Basic Authentication은 단순하지만 보안 취약점이 있을 수 있기 때문에, 다양한 인증 방식을 이해하고 프로젝트에 적합한 방식을 선택하는 것이 중요합니다. 이번 포스팅에서는 주요 API 인증 방식을 정리하고, 각각의 장점과 단점을 살펴보겠습니다.

1. API Key 인증

  • 개요: 클라이언트가 요청 헤더 또는 URL 파라미터에 고유한 API 키를 포함하여 인증을 수행합니다.
  • 장점:
    • 간단하고 빠르게 구현 가능.
    • 널리 사용되는 방식.
  • 단점:
    • API 키가 노출되면 보안에 취약.
    • 추가적인 암호화 및 관리가 필요.
  • 예시: 
    GET /api/resource HTTP/1.1
X-API-KEY: your-api-key

2. OAuth 2.0

  • 개요: 토큰 기반 인증으로, 사용자 또는 애플리케이션 권한을 안전하게 관리합니다.
  • 장점:
    • 높은 보안성 제공.
    • 다양한 흐름(Authorization Code, Client Credentials 등) 지원.
  • 단점:
    • 구현이 복잡함.
    • 설정 및 토큰 관리가 까다로울 수 있음.
  • 예시: 
    GET /api/resource HTTP/1.1
Authorization: Bearer access-token

3. JWT (JSON Web Token)

  • 개요: JSON 기반 토큰으로, 클라이언트의 상태 정보를 저장하지 않아도 인증이 가능합니다.
  • 장점:
    • 상태 비저장 인증으로 확장성이 높음.
    • 토큰에 유효기간 및 사용자 역할 등 정보를 포함 가능.
  • 단점:
    • 토큰 크기가 비교적 큼.
    • 만료된 토큰을 강제로 무효화하기 어려움.
  • 예시: 
    GET /api/resource HTTP/1.1
Authorization: Bearer jwt-token

4. Session-Based Authentication

  • 개요: 사용자가 로그인하면 서버가 세션 ID를 생성하고, 클라이언트는 이를 쿠키로 저장하여 요청 시 전달합니다.
  • 장점:
    • 기존 웹 애플리케이션에 적합.
  • 단점:
    • 상태 저장이 필요하므로 서버 자원을 많이 소모.
    • 분산 환경에서 세션 동기화가 필요.
  • 예시: 
    GET /api/resource HTTP/1.1
Cookie: session-id=your-session-id

5. HMAC (Hash-based Message Authentication Code)

  • 개요: 비밀 키를 사용해 요청의 해시값을 생성하여 인증에 사용합니다.
  • 장점:
    • 요청 변조 방지 가능.
    • 높은 보안성 제공.
  • 단점:
    • 구현 복잡도 증가.
  • 예시: 
    GET /api/resource HTTP/1.1
Authorization: HMAC-SHA256 hash-value

6. Digest Authentication

  • 개요: 사용자 이름과 비밀번호를 해시값으로 변환하여 전송합니다.
  • 장점:
    • 비밀번호 평문 전송 방지.
  • 단점:
    • 취약한 해시 알고리즘 사용 시 보안 문제가 발생할 수 있음.
  • 예시: 
    Authorization: Digest username="user", realm="example", nonce="abc", uri="/api/resource", response="hash"

7. Mutual TLS (mTLS)

  • 개요: 클라이언트와 서버가 서로의 인증서를 검증하는 방식.
  • 장점:
    • 매우 높은 보안성을 제공.
    • 중간자 공격(MITM) 방지 가능.
  • 단점:
    • 인증서 발급 및 관리가 복잡.
  • 사용 사례: 금융, 정부 시스템 등 높은 보안이 필요한 환경.

8. OpenID Connect (OIDC)

  • 개요: OAuth 2.0 기반의 인증 프로토콜로, 사용자 인증 및 API 권한 관리를 제공합니다.
  • 장점:
    • 사용자 정보 및 인증 기능 제공.
    • 높은 확장성.
  • 단점:
    • OAuth 2.0의 복잡성을 포함.
  • 예시: 
    Authorization: Bearer id-token

9. IP Whitelisting

  • 개요: 특정 IP 주소에서의 요청만 허용합니다.
  • 장점:
    • 간단한 보안 설정 가능.
  • 단점:
    • 유연성이 낮으며 IP 변경 시 유지보수가 어려움.
  • 사용 사례: 내부 시스템에서의 API 접근 제한.

10. Kerberos Authentication

  • 개요: 티켓 기반 인증 프로토콜로, 분산 네트워크 환경에서 사용됩니다.
  • 장점:
    • 강력한 보안 제공.
  • 단점:
    • 환경 설정 및 관리가 복잡.

인증 방식 선택 기준

  1. 보안 요구사항: 민감한 데이터를 다룬다면 OAuth 2.0, JWT, 또는 mTLS 사용.
  2. 구현 간편성: 간단한 API는 Basic, API Key가 적합.
  3. 확장성 요구: 확장성이 필요한 서비스에는 JWT 또는 OpenID Connect가 적합.
  4. 관리 요구: 높은 보안성을 원한다면 mTLS 또는 Kerberos 선택.

프로젝트 환경에 맞는 적합한 인증 방식을 선택하여 API 보안을 강화하세요!

728x90